Posts

jedipunkz🚀 です。 最初に、これから書く仕組みの完成イメージとして、実際に scrape 処理が走っている動画を貼っておきます。docker compose up scheduler で Go 製スクレイパーが PhilArchive / PhilPapers / arXiv を巡回し、inbox/ 配下に Scrape 結果が次々と書き出されていく様子です。 個人で哲学者・著作ごとのノートを管理しているのですが Notebook LM や Claude Cowork を使い色々と試してきたものの下記の点を課題として持っていました。 新しい情報源の取得の自動化 モバイルアプリでの記事の整理 そこで、Go 製スクレイパーを Docker Compose で定期実行し、PhilArchive / PhilPapers / arXiv といった情報源から関心キーワードに沿った論文を自動収集して inbox/ に蓄積するパイプラインを作りました。蓄積された素材は Codex / Claude Code が読み、既存ノートと照合しながら 研究動向/ ディレクトリに日本語のまとめノートとして統合します。 レポジトリはこちらです: https://github.com/jedipunkz/philosophy 全体アーキテクチャ +-----------------+ | scrape.yaml | +--------+--------+ v +--------------------------------------------------+ docker compose | +------------------+ +------------------+ | | | scraper (Go) | | scheduler (Go) | | | +---------+--------+ +---------+--------+ | | | | | | +-----------+-----------+ | | | | | fetch via HTTP / arXiv API | | | | | +--------------------v-------------------+ | | | PhilArchive / PhilPapers / arXiv | | | +--------------------+-------------------+ | +-------------------------|------------------------+ v +----------------------------+ | inbox/*.md | Obsidian Vault +-------------+--------------+ | | git commit v +----------------------------+ | GitHub (philosophy repo) | +-------------+--------------+ | | pulled from other devices v +----------------------------+ | Codex / Claude Code | reads inbox + existing notes +-------------+--------------+ | v +----------------------------+ | research-trends/*.md | curated Japanese notes +----------------------------+ ポイントは 3 つです。 ...

jedipunkz🚀 です。 もともと自分は AWS ECS を使ってコンテナシステムを組むことが多かったのですが Google Cloud を扱う環境に変化したので Cloud Run をベースとした環境構築について調べてみました。今回作った環境は Cloud Run を利用する際に必須になってくる CI/CD パイプライン、WAF、Load Balancer を組み合わせています。 今回は下記のリポジトリに置いた Terraform コードをベースに、ベストプラクティスに沿った Cloud Run 本番構成の設計と実装のポイントを紹介します。 https://github.com/jedipunkz/gcp-playground/tree/main/cloudrun 概要 今回構築する構成の主な技術要素は次のとおりです。 Cloud Run: ステージング・本番の 2 環境をサーバーレスで運用 Cloud Deploy: ステージング → 本番への段階的デプロイ（手動承認ゲート付き） Cloud Build: GitHub リポジトリへの push をトリガーにしたビルドパイプライン Cloud Load Balancing: グローバル HTTPS ロードバランサーと HTTP → HTTPS リダイレクト Cloud Armor: OWASP WAF ルール + レートリミットによるエッジ防御 Artifact Registry: Docker イメージのライフサイクル管理付きレジストリ VPC / Subnet: Cloud Run Direct VPC Egress 用のカスタムネットワーク IAM: Cloud Run / Cloud Build / Cloud Deploy のサービスアカウント分離 CI/CD の流れとしては、開発者が GitHub にコードを push すると Cloud Build がコンテナイメージをビルドして Artifact Registry に格納し、Cloud Deploy がステージング環境へ自動デプロイします。ステージングでの確認後、手動承認を経て本番環境へプロモートされます。本番の Cloud Run へのアクセスは Load Balancer 経由のみに制限し、Cloud Armor で WAF とレートリミットを適用します。 ...

こんにちは。@jedipunkz です。 2026年5月現時点において、SRE の領域で AI はどう活用されているのか、世の中の SRE はどのように AI に向き合っているのか気になり調査を行いました。普段自分は具体の技術に興味がある人間なのであまりこういう抽象的な話は好まないのですが、AI の進化はここ数ヶ月でも激しく推進しているので SRE の活動にも変化が生じているだろうと気になり調査した次第です。 AI SRE の分類 調査の結果、AI を SRE 領域に適用するアプローチは概ね以下の施策に分類できました。 1. AI によるインシデントトリアージと原因分析 最も広く普及しているアプローチが AI によるインシデント対応です。AI はログ、メトリクス、トレース、変更履歴、過去インシデントという情報を横断的に相関させ、「何が起きているか」だけでなく「なぜ起きたか」という原因候補を提示します。 PagerDuty の SRE Agent は、既存のインシデントワークフローの中でログ、メトリクス、変更、過去インシデントを集め、タイムライン要約や次の対応候補を提示し、許可された場合には事前定義されたアクションを実行する方向に進んでいます (PagerDuty)。ここでのポイントは、AI が独立したチャットボットとして横に立つのではなく、Slack、Teams、Incident Details Page、Operations Console など、普段の対応導線に入り込むことです。 2. 自律的修復への進化 AI が推奨を示すだけでなく実際の修復アクションを実行する段階があります。整理すると成熟度は以下の 4 段階で分類できそうです。 (1) Read-Only: AI がダッシュボードを表示するがアクションは取らない (2) Advised: AI が修復 Steps を提案し人間が実行 (3) Approval-Based: AI がアクションを準備し人間の承認後に実行 (4) Autonomous: ポリシーのガバナンス内で完全な detect(検知), diagnose(診断), remediate(修復) を実行 2026 年現在は Stage 2〜3 の間が現実的に見えます。Dynatrace の agentic AI 調査では、完全自律 agent を使う組織は 13% に留まり、69% の agentic AI 判断はまだ人間が検証しているとされています (Dynatrace)。また Gartner は 2026 年 4 月の I&O リーダー調査で、AI の失敗が auto-remediation、self-healing infrastructure、agent-led workflow management で起こりやすく、失敗要因としてスキルギャップやデータ品質・データ可用性の不足を挙げています (Gartner)。つまり自律修復は方向性としては自然ですが、いきなり Stage 4 を狙うよりも、承認付き実行と証跡を残すところから進むのが現実的です。 ...

Go の再学習をしている最中なのですが、学習当初 Go Interface は「なんとなく分かるが使いこなせない」という感覚を持っていました。自分のコードでも使っているのですが、どのようなパターンで使えるのかを網羅的には知っていない状態だったのでこれを機に調べてみました。この記事では基本的な定義から実務でよく登場するパターンまでをサンプルコードと共に整理しました。 コードは以下のレポジトリにあります。 https://github.com/jedipunkz/go-tips interface とは interface はメソッドのシグネチャの集合を定義する型です。ある型が interface に定義されたメソッドをすべて持っていれば、自動的にその interface を満たします。 この設計により、既存のコードを変更せずに後から interface に適合させることができます。 パターン1: 基本的な interface 最もシンプルな interface の定義と利用です。Shape interface を定義し、Circle と Rectangle がそれを実装します。 使い所 図形の面積や周長を計算する処理を書く場合、Circle や Rectangle ごとに別々の関数を用意すると、新しい図形が増えるたびに呼び出し側の修正が必要になります。Shape interface を定義して関数が Shape を受け取るようにすると、新しい図形を追加しても既存の関数はそのまま使え、拡張が容易になります。 package main import ( "fmt" "math" ) // Shape インターフェースを定義する // メソッドセットを持つ型はこのインターフェースを満たす type Shape interface { Area() float64 Perimeter() float64 } type Circle struct { Radius float64 } func (c Circle) Area() float64 { return math.Pi * c.Radius * c.Radius } func (c Circle) Perimeter() float64 { return 2 * math.Pi * c.Radius } type Rectangle struct { Width, Height float64 } func (r Rectangle) Area() float64 { return r.Width * r.Height } func (r Rectangle) Perimeter() float64 { return 2 * (r.Width + r.Height) } // インターフェース型を引数に取ることで、どの Shape 実装でも受け付ける func printShapeInfo(s Shape) { fmt.Printf("面積: %.2f, 周長: %.2f\n", s.Area(), s.Perimeter()) } func main() { c := Circle{Radius: 5} r := Rectangle{Width: 4, Height: 6} fmt.Print("Circle: ") printShapeInfo(c) fmt.Print("Rectangle: ") printShapeInfo(r) } printShapeInfo は Shape を受け取るだけで、Circle か Rectangle かを意識しません。新たに Triangle を追加したとしても、Area() と Perimeter() を実装するだけで既存コードの変更なく動きます。 ...

再び Go の学習を再開していて、以前理解が曖昧だった点を重点的に学び直しています。そのうちの1つ goroutine, channel について記事にしょうと思います。 Go の並行処理は goroutine と channel という2つの仕組みを中心に設計されています。channel を通じてデータをやり取りすることで安全な並行処理を実現できます。この記事ではサンプルコードを交えて解説します。 コードは以下のレポジトリにあります。 https://github.com/jedipunkz/go-tips goroutine とは goroutine は Go のランタイムが管理する軽量なスレッドです。go キーワードをつけて関数を呼び出すだけで並行実行できます。 通常の関数呼び出しは呼び出し元が処理完了を待ちますが、go をつけると呼び出し元はすぐに次の処理へ進み、関数は別の goroutine で並行して動きます。 channel とは channel は goroutine 間でデータを安全にやり取りするためのパイプです。make(chan T) で作成し、<- 演算子で送受信します。 送信: ch <- value 受信: value := <-ch channel を使うと goroutine 間で双方向にデータをやり取りできます。 channel にはバッファなしとバッファありの2種類があります。バッファなし channel は送受信が揃うまでブロックするため、goroutine 間の同期点として機能します。バッファあり channel はバッファに空きがある限り送信側はブロックせず先へ進めます。 パターン1: 基本的な channel の使い方 まずは最もシンプルなパターンです。producer goroutine が値を送信し、main goroutine が受信します。 使い所 Web から複数のファイルをダウンロードして DB に保存するような処理を考えると、ネットワーク待ちや DB への書き込み待ちがほとんどで CPU はほぼ遊んでいます。こういった I/O バウンドな処理では、1件ずつ順番に処理するより goroutine と channel でパイプライン化するほうが効率的です。たとえば「URL リストを読み込む goroutine」と「その URL から HTTP GET する goroutine」を分離し、channel でつなぐことで取得と後続処理を並行して進められます。 ...

jedipunkz です。 背景 Claude Code を日常的に使う中で、複数のエージェントを同時に動かしたいというシーンが増えてきました。例えば複数の独立したタスクを並列で走らせたいとき、それぞれのエージェントが今どんな状態にあるかをターミナル1つで把握したいと思っていました。 幾つかのアプローチについて 以前Zellij を使って Claude Code のマルチエージェント並列・直列実行環境を作った という記事を書いたのですが、これは1つのレポジトリに対して複数の機能開発・リファクタ・その他修正を並列でそれぞれ別の Claude Code で行い最終的にそれぞれの git worktree 上の差分をマージする統合管理 Claude Code を実現するものでした。これは Claude Code 純正の機能 Sub Agents とは異なり複数の Claude Code をオーケストレーションするモノとして利用していたのですが、対象が1つのレポジトリに限定されること、また最終的にそれぞれの差分をマージするのであれば Sub Agents で事足りる事も多くなってきていました。 それに対して最近の要件としては下記のように変化してきました。 複数のレポジトリの修正を行いたい それぞれのエージェントのオーケストレーションよりも、それぞれの可視化と管理をしたい そこで Go で ax というツールを作りました。 リポジトリはこちらです: https://github.com/jedipunkz/ax ax とは ax は「1つのターミナルから複数の Claude Code エージェントを起動・監視する」ためのCLI ツールです。 主な機能は以下の通りです。 ax agent でエージェントを起動（git リポジトリ内では自動で git worktree を作成） ax dash で TUI ダッシュボードを開き、全エージェントの状態をリアルタイムで確認 バックグラウンドのデーモンプロセスが Unix ドメインソケット経由でエージェントと TUI 間の状態を管理 スクリーンショット 表示は下記のようになります。vim キーバインドで移動出来ます。 ...

jedipunkz🚀 です。 Claude Code を日常的に使う中で、大きなタスクを複数の独立したサブタスクに分けて並列処理させたいというニーズが出てきました。例えばコードのリファクタリングとテスト追加を同時に進めたり、複数ファイルへの独立した修正を並行して行ったりといったケースです。 2026年2月に Claude Code Agent Teams という機能が出てきたのですが、あくまでも1つのタスクの中で複数のサブエージェントを稼働させるものだったので自分としては期待していたものと若干異なりました。やりたいのは親 Claude Code のプロンプトから指示を出して複数のタスクを行ってくれる子 Claude Code のオーケストレーションでした。 そこで、Zellij の Pane 管理と git worktree を組み合わせて、親 Claude Code が複数の子エージェントを Zellij Pane として起動しタスクを並列・直列実行させる SKILL「zellij-swarm」を作りました。この記事ではその仕組みと使い方を紹介します。 SKILL は以下に置いています: https://github.com/jedipunkz/dotfiles/tree/main/.claude/skills/zellij-swarm 概要 親 Claude Code に対して「swarm で〜して」と自然言語で指示を出すと、タスクを複数のサブタスクに分解し、それぞれを別々の Zellij Pane で動く子 Claude Code エージェントとして起動するオーケストレーションの仕組みです。 各エージェントは独立した git worktree 上で作業し、完了後に親エージェントが各ブランチをマージして Git worktree の後片付けまで行います。 タスク間に依存関係がある場合は フェーズ に分割して対応します。同一フェーズ内のエージェントは並列実行、フェーズ間は直列実行です。 実行フローの構造 パターン 1: 並列のみ (依存関係なし) タスク A と B が互いに独立している場合、1 フェーズで並列実行して終了します。 [agent-a] ─┐ ├─ run-phase.sh ── merge [agent-b] ─┘ |-------| phase 1 パターン 2: 並列 → 直列 (フェーズ制御) タスク C がタスク A・B の結果に依存する場合、2 フェーズに分けます。Phase 1 完了・マージ後に Phase 2 が起動するため、C は A・B の成果を引き継いだ状態で作業できます。 ...

jedipunkz です。 今回は自作した Fish シェルの Plugin である fuzz.fish を紹介します。 fuzz.fish は Fish Shell のコマンド履歴と Git ブランチをインクリメンタルサーチできる Fish Plugin [です。Go と charmbracelet/bubbletea を使って TUI を実装しており、Fisher でインストールすると自動的にバイナリがビルドされます。 ソースコード https://github.com/jedipunkz/fuzz.fish スクリーンショット ちょっと見た感じわかりにくいですがコマンド検索とブランチ検索に対応しています。 開発動機 幾つか小さなツールはこれまでも作ってきましたが利用する機会が減るとメンテナンスも怠りがちなことに気が付き、自分自身がよく使うツールを作ろうと思ったのがきっかけです。 そして普段から Fish をシェルとして使っていますがコマンド履歴検索や Git ブランチの切り替えをより効率的に出来れば何より自分にとって便利なツールになる予感がありました。。既存のツールもありますが、以下の点を満たすものを作りたいと考えました。 主な機能 fuzz.fish は以下の機能を持っています。今後も追加していく予定です。 コマンド履歴と Git ブランチ検索を1つのツールで切り替えられる コマンド履歴検索時にそのコマンドを実行した前後のコマンドの表示・時間情報も付け加えて表示 Fisher でシンプルにインストールできる Go で実装して高速に動作且つ Fish スクリプト単体では実現出来ない機能追加に備える インストール方法 ※ 事前に Go がローカルにインストールされている必要があります。 ※ インストール時に自動的に GitHub からソースをクローンし、Go でバイナリをビルドします。 Fisher を使ってインストールします。 fisher install jedipunkz/fuzz.fish 使い方 コマンド履歴検索 (Ctrl+R) 基本的な使い方です。Fish プロンプトで Ctrl+R を押すとコマンド履歴のファジー検索が起動します。 ...